Gramy już niemal codziennie, więc tym razem nie ma czasu na owijanie w bawełnę. Czas odbić sobie blank Salaha i reszty opcji. Gotowi na GW16?

Nie zapomnijcie obejrzeć naszego cokolejkowego materiału o FPL pt. „Hot or not?”,  szukamy najlepszych oraz najgorszych opcji na GW16. Jest on dostępny na YouTube po kliknięciu w poniższą miniaturę oraz na Spotify. Zapraszamy do odsłuchu!

Najwięcej punktów w poprzedniej kolejce: Kortney Hause – 15 pkt – gol, czyste konto i 3 punkty bonusowe vs Crystal Palace (H)

Polecani w poprzedniej kolejce:

Bruno – 2 pkt, de Bruyne – 3 pkt, Calvert-Lewin 1 pkt, Grealish – 2 pkt

Mój typ: Salah – 2 pkt

Stan procentów posiadania z 28.12.2020.

W nawiasach kolejno: (prawdopodobieństwo zdobycia co najmniej jednej bramki wg bukmacherów, cena w milionach, procent posiadania oraz punkty w poprzedniej kolejce).

MOHAMED SALAH (52.2%, 12.6, 45.4%, 2) – Newcastle (A)

Salah niestety zawiódł na całej linii. Najbardziej 102918 menedżerów (w tym mnie), którzy użyli potrójnego kapitana. Nie tak to miało wyglądać. Trudno jednak o lepszą okazję na rehabilitację, niż spotkanie przeciwko Newcastle. Sroki nie słyną z przesadnego utrudniania życia topowym strzelcom, więc Egipcjanin wydaje się pewnym pickiem na GW16. Oczywiście to samo tyczy się Mané, jeśli to jego posiadacie.

W poprzedniej kolejce Salah (xG 0.15, xA 0.20) oddał 3 strzały (0 celnych, 2 z pola karnego) i zaliczył 11 kontaktów z piłką w polu karnym.

Do tej pory przeciwko Palace w Premier League: 4 bramki i 2 asysty w 7 meczach (2 razy z ławki)

BRUNO FERNANDES (37.9%, 11.1, 46.2%, 12) – Wolves (H)

Ostatnie 2 mecze Fernandesa to 29 punktów w FPL. Trudno o lepsze polecenie. Teraz przyjdzie mu zagrać przeciwko portugalskim kolegom z Wolverhampton. Wilki wydarły wczoraj 2 punkty Kogutom, ale ciężko rozsądzić, czy to bardziej zasługa ich samych, czy zachowawczej taktyki Jose Mourinho. Nie zmienia to faktu, że Bruno jest w takim gazie, że absolutnie żaden przeciwnik nie jest mu straszny. Pewniak na GW16.

Rahsford już takim nie jest, ale jeśli nie posiadacie Fernandesa (o zgrozo!), to możecie zaryzykować z Anglikiem.

W poprzedniej kolejce Bruno (xG 0.02, xA 0.20) strzelił bramkę i zanotował asystę. Oddał 3 strzały (1 celny, 3 z pola karnego), wykreował 2 szanse, miał 7 kontaktów z piłką w boxie i dośrodkował 3 razy.

Do tej pory przeciwko Wolves w Premier League: jeden blank

HARRY KANE (47.0%, 11.0, 42.1%, 2) / SON HEUNG-MIN (38.7%, 9.7, 62.5%, 3) – Fulham (H)

Koguty też nie zachwyciły. Duet Mourinho znowu skońćzył z blankami, ale teraz czeka ich starcie z Fulham. Z jednej strony londyńczycy nie powinni być ciężkim przeciwnikiem. Z drugiej jednak w ostatnim czasie mocno się poprawili. Szczególnie w obronie. Mimo wszystko, jeśli Koreańczyk i Anglik chcą się przełamać, to ciężko o lepszą okazję, niż w GW16.

Kane (xG 0.15, xA 0.03) w poprzedniej kolejce oddał niecelny strzał z pola karnego i miał 5 kontaktów z piłka w boxie.

Son (xG 0.04, xA 0.18) oddał celny strzał z pola karnego, który był jednym z jego 2 kontaktów z piłką w boxie. Do tego 3 razy dośrodkował.

Do tej pory przeciwko Newcastle w Premier League:

Kane – 4 gole i asysta w 11 meczach (2 razy z ławki)

Son – 2 gole i asysta w 9 meczach (3 razy z ławki)

Inne ciekawe opcje oprócz wyżej wymienionych to przede wszystkim Vardy vs Crystal Palace (A), de Bruyne i Sterling vs Everton (A) oraz Bamford vs WBA (A).

Mój typ to Salah.

Ankieta:

Źródło statystyk: understat.com

Bramki i gole przeciwko poszczególnym drużynom: transfermarkt.com

Źródło przewidywań bukmacherów: fplreview.com

Źródło miniatur zawodników: Premier League

Legenda:

PK = pole karne

xG = expected goals – wartość (od 0 do 1) oceniająca prawdopodobieństwo gola na podstawie pozycji strzelca, części ciała, którą wykonał uderzenie, rodzaju podania oraz typu akcji, w której trakcie padł strzał. W statystykach podana jest suma xG wszystkich strzałów oddanych przez gracza w poprzednim GW

xA = expected assists – analogicznie do xG – tym razem chodzi o prawdopodobieństwo strzelenia gola po konkretnym podaniu.