Już od przyszłego sezonu w Premier League będziemy mieli do czynienia z zupełnie nowym systemem Finansowego Fair Play. Kluby angielskiej elity podjęły dziś decyzję, żeby od sezonu 2026/27 pożegnać się z obowiązującym aktualnie PSR i zastąpić go systemem Squad Cost Ratio (SCR).

Decyzja zapadła na piątkowym spotkaniu akcjonariuszy Premier League. Przedstawiciele klubów najpierw odrzucili możliwość utrzymania statusu quo, a następnie przystąpili do wybrania nowej metody zapewnienia stabilizacji finansowej ligi. Według informacji BBC, sześć klubów chciało utrzymania obecnych regulacji, a były to Bournemouth, Brentford, Brighton, Crystal Palace, Fulham oraz Leeds United.

Na stole pojawiły się zatem trzy propozycje nowych regulacji finansowych. Pierwsza z nich, sustainability and system resilience (SSR) miała być najłatwiejsza do przeforsowania i została przegłosowana jednomyślnie. Propozycja ta zakłada wprowadzenie testów sprawdzających stabilność finansową klubów w krótkim, średnim i długoterminowym ujęciu. Propozycja ta ma być tożsama z wymaganiami, które niedługo ma przedstawić nowy, niezależny regulator piłkarski.

Drugą propozycją, która ostatecznie zastąpi PSR, było tzw. squad cost ratio (SCR). Jest to system zbliżony do tego, który znamy z rozgrywek UEFA. SCR ma uniemożliwić klubom wydawanie więcej niż 85% rocznych przychodów na „koszty piłkarskie”. Głosowanie w tej sprawie uzyskało 14 głosów za i 6 przeciw, czyli dokładnie tyle, ile minimalnie jest potrzebne, do uzyskania ważnej większości.

Ostatnią i najbardziej kontrowersyjną opcją było top-to-bottom anchoring (TBA). Wedle tego schematu żaden klub nie mógłby wydać więcej na transfery, tygodniówki i prowizje dla agentów niż pięciokrotność kwoty, którą sezon wcześniej zarobił w Premier League najniżej sklasyfikowany zespół. The Guardian przytacza tutaj, że w tym roku byłaby to pięciokrotność 109,2 milionów funtów, jakie w sezonie 2024/25 zarobił Southampton z nagród, przychodów transmisyjnych oraz zysków komercyjnych. Limit rocznych wydatków wynosiłby więc niespełna 550 milionów funtów. Schemat ten ustalałby sztywny limit wydatków, który byłby identyczny dla każdego klubu.

Wcześniej The Athletic informował, że w przypadku wprowadzenia trzeciej opcji, Premier League mogłaby spodziewać się pozwu od piłkarzy, bo oznaczałoby to pośrednio wprowadzenie „salary capu”, czyli ścisłego limitu wydatków na wynagrodzenia. Ostatecznie drogę sądową możemy jednak wykluczyć, bo pomysł nie uzyskał potrzebnej większości. Za jego wprowadzeniem optowało tylko siedem klubów, jeden się wstrzymał, a aż 12 było przeciwko.

Premier League niczym UEFA! Co oznacza wprowadzenie SCR?

Nowy model SCR będzie funkcjonował podobnie do systemu, który już dziś obowiązuje w UEFA i pod który podlega dziewięć klubów Premier League. Cytując za oficjalnym komunikatem ligi: „Squad Cost Ratio to regulacja finansowa, która będzie ograniczała „boiskowe” wydatki do 85% przychodów związanych z piłką nożną i zysku/straty netto ze sprzedaży zawodników”.

„Squad cost” pokrywa w tym przypadku wszystkie wydatki na pensje zawodników i głównych trenerów, prowizje dla agentów oraz amortyzację kosztów transferowych czy odpisy z tytułu utraty wartości. Amortyzacja w piłce nożnej oznacza, że kwotę transferu rozbija się na czas trwania kontraktu (Dla przykładu: Piłkarz kupiony za 50 milionów funtów na pięcioletnim kontrakcie = 10 milionów funtów amortyzacji rocznie). Z kolei odpis z tytułu utraty wartości może dotyczyć sytuacji, w których piłkarz jest wart mniej, niż za niego zapłacono przez słabe występy lub poważną kontuzję.

W odróżnieniu od PSR, SCR ma skupiać się tylko na wydatkach piłkarskich, co ma pozwolić klubom inwestować i rozwijać się na innych płaszczyznach. PSR pokrywało też trzyletni okres rozliczeniowy, co tworzyło przestrzeń do niedociągnięć i nadużyć, a w przypadku SCR będziemy mieli do czynienia z jasnym limitem na przestrzeni jednego sezonu. Kluby będą poddawane testowi 1 marca każdego roku. Jeżeli koszty składu przekroczą w nim 85% przychodów, na koniec czerwca zostanie przeprowadzony powtórny test, który będzie prowadził do ewentualnych konsekwencji.

Konsekwencje mogą być duże, ale tylko przy znacznych przekroczeniach. Granica 85% określana jest jako „zielony próg”. Jej przekroczenie wiąże się z karą finansową. Czerwony próg to z kolei 85% plus dopuszczalne 30%, które może zmienić się na podstawie wydatków. Przekroczenie czerwonego progu oznacza karę punktową w wysokości sześciu i dodatkowy punkt za każde kolejne 6,5 milionów funtów powyżej tej granicy. W skrócie można założyć, że wszystkie kluby rozpoczną funkcjonowanie w nowej rzeczywistości z czerwonym progiem w wysokości 115%.

Każdy klub, który przekroczy 85%, otrzyma karę finansową, ale nie będzie musiał martwić się ujemnymi punktami. Progi zmienią się jednak na sezon 2027/28. Przykładowo, jeżeli Chelsea w sezonie 2026/27 wyda na koszty składu 105% swoich przychodów, wykorzysta 20% z dopuszczalnej puli. W sezonie 2027/28 będzie już mogła wydać jedynie 95%, żeby uniknąć kary punktowej. Natomiast, jeżeli w kolejnym sezonie wyda mniej niż 85%, może ponownie zwiększyć swoją dopuszczalną pulę, maksymalnie do 30%.

Największa różnica w porównaniu do UEFA to wartość limitów. W przypadku europejskich rozgrywek kluby muszą utrzymać wydatki na poziomie 70% przychodów. Dodatkowe 15% dla klubów, które nie występują w rozgrywkach europejskich, ma zapewnić „utrzymanie rywalizacji w lidze i szansę dla wszystkich na walkę o najwyższe cele”. Różni się także okres rozliczeniowy: od 1 stycznia do 31 grudnia w przypadku UEFA i czas pokrywający sezon piłkarski w Premier League.

Nowe przepisy wejdą w życie wraz ze startem sezonu 2026/27.

Źródła:
Guardian
The Athletic
Premier League
BBC
Sky Sports